时间拉回1931年。成为其发动战争的一贯伎俩。无论是1931年的九一八事变,日本偷袭珍珠港,便是当权政客对危机的“刻意制造”与“扩大利用”。为了给侵略中国东北寻找借口,从而为扩军修宪铺平道路。为日本突破“专守防卫”的宪法束缚寻找法理出口。探到令人不安的讯息:高市的逻辑确与当年日本军国主义者将国家推向毁灭的路径呈现出惊人的同构性。更是在法理上为日本再次对外扩张打开了大后门。松冈洋右等政客与日本军部竭力鼓吹“满蒙是日本的生命线”这一荒谬概念。最终营造出舆论:国境线之外的侵略竟是关乎国运的“自卫”。
近期,其实质是妄图通过重新定义“危机”,日本人民应当警惕:那些把“国家存亡”挂在嘴边并借此扩军备战的右翼政客,
历史告诉我们,“台湾有事就是日本有事”的论调,如果这种逻辑成立,但往往押着惊人相似的韵脚。“台湾有事”的叫嚣正试图拆除日本战后和平繁荣的防波堤。
军国主义的老剧本反复搬演。这种将“生存空间”外推的谬论,还是1937年的卢沟桥事变,
这是历史幽灵的重现。从而压制国内反战声音。战争不是一夜之间爆发的,人们从这一激进的政治操弄中,高市早苗等人不断渲染夸大“中国威胁”,高调宣称介入台海局势,
回首过去,日本军部与激进政客都是一个套路:人为制造外部紧张局势,国家面临“生存危机”。本质上是一种“为了修宪而制造危机”的政治纵火,日本走向战争的一个显著特征,当一些势力开始用外部威胁掩盖内部矛盾,
历史不会简单地重复,